![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Die CO2-Euphorie (CEU) Die CEU, die das CO2 als den Verursacher der zu
beobachtenden globalen Klimaerwärmung ansieht,
ist eine Heilslehre, und gegen Heilslehren ist eine rationale,
wissenschaftliche Argumentation nicht
möglich, weil sie eben wissenschaftlich nicht begründbar sind. Kern der
CEU ist die Ansicht, daß der CO2-Anteil von 0,04% an der Luft das
entscheidende "Treibhausgas" sei. Warum
ist die CEU so erfolgreich? Jeder ahnt, daß eine
fortschreitende Erwärmung massive Veränderungen in allen Lebensbereichen und auf allen Kontinenten
bewirken wird. Der wissenschaftlich ungebildete, die Natur, die Physik, die globalen Zusammenhänge des Klimas nicht
verstehende Teil der Menschheit –
also der überwiegende Teil (auch aller Politiker) – empfindet dies zu Recht als
Bedrohung und hat deshalb massive
Angst. Und jetzt kommen auf einmal gewiefte, selbst ernannte Klimapropheten
und verkünden eine frohe Botschaft: "Fürchtet Euch nicht, denn wir
wissen den Weg des Heils, drum folget uns. Wir kennen die einfache Erklärung:
es hängt
alles von einem entscheidenden Parameter ab: der CO2-Anteil von 0,04% an der Luft
steuert als Treibhausgas die globale Erwärmung. Kontrolliert und minimiert das CO2
und die Welt wird
gerettet werden." Und so gingen allen die Augen auf und sie folgten ihnen. Warum handelt es sich um eine
Euphorie? Nun, es ist die
Erleichterung darüber, daß alles ganz einfach zu lösen ist; keine Spur von komplizierten, undurchschaubaren Zusammenhängen.
Mit nur einem Klimaparameter hat man alles im Griff. Wie
ist die CEU zu bewerten? 1) Betrachten wir die demagogische
Leistung; diese kann man nur als einmalig, großartig, phantastisch, ja genial bezeichnen
(das ist absolut nicht zynisch gemeint!). Praktisch die ganze halbwegs zivilisierte Welt zu verarschen, ist
schon eine bewundernswerte Leistung. Jeder
Demagoge und Heilsverkünder muß da vor Neid erblassen. Dafür müßte es
eigentlich einen Nobelpreis geben. 2) Die Wirkung der CEU auf die
Klimaentwicklung ist gar nicht lustig. Sie verhindert die Auseinandersetzung
mit bekannten Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klimageschehen, wie - Abholzen der Regenwälder - Vernichtung von Bergwäldern -
exzessiver Wasserverbrauch durch Landwirtrschaft, etc mit Folgen wie Versteppung,
Überschwemmungen, gestörter Wasserkreislauf u.a. Die CEU ist deshalb – wie praktisch jede Heilslehre – als schädlich
einzustufen. 3) Wie
lange wird uns die CEU erhalten bleiben? Die Heilslehre des kommunistischen Sozialismus war nach 70 Jahren wirtschaftlich am Ende. Die CEU kann uns durchaus bis etwa 2050 erhalten bleiben. Dann wird vielleicht auch der Dümmste merken, daß sie völlig wirkunglos und damit nutzlos ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |