|
Schwerwiegende Fehler im IPCC Report 2007
Quelle:
IIPCC, 2007: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of
Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis,
K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)].
Cambridge
University
Press,
Cambridge
,
United
Kingdom
and
New
York
,
NY
,
USA
.
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-faqs.pdf
Ernst-Georg
Beck, Dipl. Biol. 1/2008
Statement:
Der
4. Klimabericht des IPCC (Weltklimarat) 2007 der UNO enthält in wesentlichen
Teilen falsche Informationen. Deshalb sind alle daraus abgeleiteten
politischen Konsequenzen haltlos und ohne wissenschaftliche Basis. Alle
Verweise und Diskussionen über mögliche Konsequenzen in Publikationen der
Medien, Schulen und Universitäten beruhen auf Pseudowissenschaft. Politische
und wirtschaftliche Aktivitäten gemäß der irrigen Behauptungen des IPCC müssen
sofort beendet werden. Eine unabhängige, wissenschaftliche Debatte muß zur
Aufklärung stattfinden.
1. Falsche Temperaturdaten:
a)Die Temperaturkurven
S. 25 und 29 (pdf) seit 1960 beruhen hauptsächlich auf dem Wärmeinseleffekt,
da besonders für die ansteigenden Temperaturen seit 1975 wenige in Städten
liegende Stationen verwendet werden. Tatsächlich steigen die Temperaturen nicht
wie gezeigt an, sie fallen weltweit laut Satelliten:
Nachweis:
McKittrick; http://www.biomind.de/nogreenhouse/daten/McKittrickDec07.pdf
Satellitendaten ( siehe dort Seite unten): http://www.remss.com/msu/msu_data_description.html
b) Die gezeigten Kurven S. 29 (PDF, S. 121 IPCC) enden alle 2001. Warum im
Bericht 2007, wo doch der letzte IPCC Bericht 2001 erschien?
Weil die mittlere Erdtemperatur seit 1998 nicht mehr steigt, sondern fällt!
Treibhauseffekt?
Nachweis: Hier der Lieferant der IPCC-Temperaturdaten CRU (England),
Jones et al.
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/
(rechts die Temperaturen anklicken)
2. Falsche CO2 / Methan-Daten:
Die Kurven des CO2 und Methans sind teilweise falsch bzw. irreführend
dargestellt.
CO2 war in den letzten 200 Jahren stark schwankend mit
Konzentrationen wie heute um 1825, 1857 und 1942. Methan stagniert seit langem
und fällt seit 2007,also wirkt es nicht als Treibhausgas:
Nachweis: CO2: http://www.biokurs.de/treibhaus/180CO2_supp.htm
Methan:
NOAA 2006 http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Methane-global-average-2006.jpg
3.
Weniger Hurrikane:
Behauptung S. 15 "Tropical storm and hurricane frequencies vary
considerably from year to year, but evidence suggests substantial increases in
intensity and duration since the 1970s....... Specifically, the number of
category 4 and 5 hurricanes increased by about 75% since 1970."
Dies ist nur ein Teil der Wahrheit bzw. falsch: Die Anzahl der Hurrikane
mit maximaler Stärke war in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts am stärksten.
Nachweis: NOAA 2007 http://www.biokurs.de/treibhaus/CO2-Dateien/hurricane3.jpg
4. Kein Meeresspiegelanstieg:
Die Kurve S. 19 ist irreführend und entspricht dem Tunnelblick des IPCC alles
auszublenden was nicht in die Hypothese passt. Derzeit steigen keine
Meersspiegel!
Nachweis: Prof.
N.A. Mörner http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/articles/V7/N5/C3.jsp
5. Kein Konsens:
Der gesamte IPCC-Bericht ist im wesentlichen Teil, der den menschengemachten
Klimawandel betrifft genau von 5 Personen begutachtet worden. Die Behauptung, er
sei im Konsens von 2500 Wissenschaftlern entstanden ist falsch.
Nachweis: John McLean http://mclean.ch/climate/IPCC_review_updated_analysis.pdf
Die Kritik in
Bildern (Quellen siehe oben):
Temperaturen:
Kommentar:
Wieso zeigt das IPCC 2007 nur Daten bis 2001? Antwort siehe rechts!
CO2
-
Methan:
Hurrikane:
| 
